Brexit після відставки Мей: що далі?

02 Jun, 2019 | |
Brexit

Всередині правлячої Консервативної партії немає чіткого бачення шляхів виходу з існуючої політичної кризи, пов’язаної з Brexit. Залишення Терезою Мей посади прем’єр-міністра не розв’язує існуючі протиріччя в питаннях Brexit. Заміна особи прем’єра принципово не вирішує долю переговорів про Brexit, враховуючи те, що серед британських депутатів продовжують панувати діаметрально протилежні погляди на шляхи реалізації Brexit.

На сьогодні третина депутатського корпусу Великобританії (більша частина лейбористів, ліберальні демократи, шотландські та валлійські націоналісти, «зелені») виступають проти реалізації Brexit, третина (частина консерваторів та лейбористів) виступає за «м’який» варіант, а ще третина (консерватори-євроскептики) – стоїть на позиціях «жорсткого» виходу з ЄС без будь-яких домовленостей. Одним з головних проблемних питань залишається безстроковий характер «запобіжного механізму» щодо північно-ірландського кордону – положення, що гарантує збереження Північної Ірландії в Митному союзі та Спільному ринку ЄС, якщо сторони не зможуть протягом двох років перехідного періоду домовитись про новий механізм митного співробітництва між Британією та ЄС.

Розвиток ситуації навколо Brexit залежатиме в багатьох питаннях від особи нового керівника Уряду. Якщо ним стане політик правого крила Торі (наприклад, Б.Джонсон), можна очікувати ужорсточення позиції Лондона в переговорах з ЄС, намір перехопити переговорну ініціативу, готовність, у випадку необхідності, залишити ЄС без угоди наприкінці жовтня ц.р. та перейти у торгівлі з Європою на правила СОТ. Якщо ж новим керівником британського Уряду буде обраний більш поміркований політик від Торі (наприклад, Д.Рааб, М.Гов), можна очікувати продовження переговорів про Brexit.

Питання проведення другого референдуму щодо членства Британії в ЄС залишається на сьогодні суто теоретичним. Проти цього виступають всі консерватори. На підтримку такого варіанту вирішення кризи чітко виступили ліберальні демократи та Шотландська національна партія (SNP). Частково такий курс також підтримують опозиційні лейбористи. Для реалізації ідеї проведення повторного референдуму в Парламенті ВБ повинно бути схвалене відповідне законодавство і, в першу чергу, сам закон про референдум. За сучасної політичної ситуації та протистояння в питаннях Brexit, це є досить проблематичним.

Очікується, що основним наслідком зміни керівника Уряду Британії стане радикалізація позиції Лондона щодо Brexit. При цьому шанси виходу країни з ЄС без угоди 31 жовтня помітно збільшуються.

ЦЕ МОЖЕ ВАС ЗАЦІКАВИТИ

Угода про асоціацію між Україною та Європейським Союзом є дуже важливими документом

Майкл ХЕНКОК (Michael Thomas Hancock)
Майкл ХЕНКОК (Michael Thomas Hancock), член Британського Парламенту, член Британської делегації у Парламентській Асамблеї Ради Європи

-Пане ХЕНКОК, якими, на Ваш погляд, є перспективи підписання у 2012 році Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом?

Експерт про ініціативу розпуску Конституційного суду

Франческо Палермо
Франческо Палермо
Професор порівняльного конституційного права університету Верони

Розвиток подій в Україні викликає стурбованість, бо погіршується. Варто зауважити, що сьогодні у багатьох країнах спостерігається помітна тенденція до загострення конфлікту між політичною та судовою гілками влади, за якого перша бере контроль над другою.

Про підписання Угоди про асоціацію між Україною та ЄС

Йоханнес Корнеліс ван Баален
Йоханнес Корнеліс ван Баален, депутат Європарламенту від Нідерландів, політична група «Альянс лібералів та демократів за Європу»

Ми вважаємо, що для України життєво необхідно мати демократичне виборче право, оскільки Угода про асоціацію – це більше, ніж просто вільна торгівля. Вона закладає наші структурні відносини, тому виборче право, яке відповідає європейським стандартам, – життєво важливе.