План з 5 пунктів відновлення економіки України
1) Оснащення України міжміністерським потенціалом планування з міжнародними планувальниками, менеджерами проектів та інженерами для підтримки державних службовців у наданні стратегічного керівництва та сполучної тканини для міжнародної спільноти донорів та приватного сектору.
2) Прискорення -- разом зі Світовим банком, ЄІБ та іншими -- щоб розширити список готових проектів з десятка до сотні.
3) Поглиблення порядку денного реформ і боротьба з корупцією, особливо в таких сферах, як митниця, що дозволить вкладати гроші в національну скарбницю України та створюватиме більш надійне середовище для інвесторів.
4) Маршалінговий капітал. Це означає гроші, страхування, банківську справу та капітал. Зокрема, це означає прискорення випуску облігацій під заставу російських суверенних активів.
5) Повернення українських біженців, внутрішньо переміщених осіб та ветеранів додому, навчання та повернення до роботи. Це також означає зробити групу G7+ для відновлення України «економічним форматом Рамштайн», яким вона мала бути. У сукупності це елементи, які повинні почати економічне відновлення України ЗАРАЗ.
Україні треба реальна фінансова допомога
Роберт Кан (Robert Kahn), старший фінансовий аналітик, Рада зовнішніх зносин, США
На фоні драматичних переговорів щодо врегулювання ситуації на Донбасі, результати переговорів між Україною та Міжнародним валютним фондом відійшли на другий план. Однак важливим стало досягнення домовленості про виділення України кредиту МВФ на суму 17,5 млрд. дол. США.
Ми повинні подвоїти нашу підтримку для України
Джин Шахін сенатор США від Нью-Гемпширу
Я вважаю, що ця стратегія повинна мати принаймні чотири компоненти: введення більш жорстких санкцій, зміцнення НАТО і наших союзників, демонструючи сильну підтримку для України, і протидія російській пропаганді.
Експерт про ініціативу розпуску Конституційного суду
Франческо Палермо
Розвиток подій в Україні викликає стурбованість, бо погіршується. Варто зауважити, що сьогодні у багатьох країнах спостерігається помітна тенденція до загострення конфлікту між політичною та судовою гілками влади, за якого перша бере контроль над другою.