Економічні санкції ЄС проти Росії не змусять Кремль піти з Донбасу

15 Dec, 2017
UA News

Рішення Європейського союзу про подовження економічних санкцій проти Російської Федерації не прискорить вирішення конфлікту на Донбасі. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів експерт аналітичної групи Geostrategy Володимир Денисюк.

На думку аналітика, рішення ЄС про подовження економічних санкцій проти Росії було прогнозованим. Воно ще раз підтверджує єдність всіх європейських структур у сприйнятті Росії як агресора, країни-окупанта Криму та країни-учасника конфлікту на Донбасі. Водночас окремі заяви про необхідність послаблення санкційного тиску, зокрема, в Угорщині та Австрії, аналітик вважає одиничними акціями окремих популістських політичних сил, які не здатні розбити єдність Європейського союзу.

Крім того, Володимир Денисюк не вважає, що продовження санкцій ЄС прискорить врегулювання конфлікту на Донбасі.

«Росія не хоче врегульовувати цей конфлікт на Донбасі. Це видно по вчорашньому виступу Володимира Путіна, по його «мантрах» про те, що «нас там немає». Тому я думаю, що санкції не прискорять врегулювання конфлікту, а почнеться ще більше протистояння та економічний спад в Росії, який повільно, але все-таки відбувається. Тому розраховувати на якісь дії та покаяння збоку Кремля, не варто»

Не вірить експерт і в практичну реалізацію мінських угод, а також не прогнозує підписання будь-якої нової угоди, яка могла б зупинити кровопролиття на сході України.

«Усі сторони вже кажуть про те, що мінські угоди неможливо реалізувати. Однак на даний момент у нас немає іншого документу і навряд чи Росія піде на підписання будь-якого іншого. Для Кремля вигідно створити ситуацію, в якій ніхто нікуди не може рухатись. Це гібридна тактика, коли ситуація заморожується і регіон тримається в напрузі. Так Москва вчинила у Придністров’ї, Абхазії та Південній Осетії. Тому найближчим часом не варто чекати реалізації мінських угод чи нових пропозицій з боку Росії. Кремль буде тягнути конфлікт стільки, скільки можливо, адже головна мета цієї війни – економічне ослаблення України і війна на Донбасі цьому активно сприяє»

Водночас найбільш прогресивним способом врегулювання конфлікту, Володимир Денисюк вбачає у двосторонніх переговорах США з Росією.

«Протистояння між Росією та США – це більш серйозний момент для загальнополітичної ситуації. Вашингтон продовжує тиск на Кремль і формулює чіткі задачі щодо Донбасу. Не виключено, що країни можуть поторгуватися і, можливо, США підуть на якісь поступки за рахунок Сирії або Ірану, що прискорить вирішення ситуації на Донбасі. Однак це домовленості про які ми зараз не знаємо і, можливо, колись дізнаємось»

Нагадаємо, на саміті у Брюсселі 14 грудня лідери держав Європейського союзу ухвалили рішення подовжити економічні санкції проти Росії ще на півроку. Рішення подовжує існуючі секторальні санкції без нових доповнень.

Валерій Савицький

ЦЕ МОЖЕ ВАС ЗАЦІКАВИТИ

Розмови про надання Україні зброї не повинні припинятися

Стівен Сестанович (Stephen Sestanovich)
Стівен Сестанович (Stephen Sestanovich), старший аналітик Ради зовнішніх зносин, США

В якому б форматі не проводилися дебати про те, чи треба Сполученим Штатам Америки надавати летальну зброю Україні для зупинення російської військової агресії на Сході країни, сам факт таких розмов вже позитивно впливає на дипломатичні шляхи вирішення конфлікту.

Blake Clayton Старший радник з питань енергетики Ради зовнішніх зносин, м. Нью-Йорк

Blake Clayton
Blake Clayton Старший радник з питань енергетики Ради зовнішніх зносин, м. Нью-Йорк

Продовження погіршення ситуації в Лівії, Єгипті та інших країнах Північної Африки та Близького Сходу суттєво впливають на формування світових цін на енергоносії, у першу чергу - нафти. Я вважаю, що сьогодні США недостатньо працюють над збільшенням стратегічних обсягів нафти.

Чи відходить Україна «на другий план»?

Джеймс Девіс
Джеймс Девіс Професор-міжнародник із Університету Санкт-Галлена

На нещодавній Мюнхенській конференції з безпеки "українське питання" опинилося в "другому ешелоні" проблем - головними темами все ж стали нова політика США за президента Трампа та міжнародний тероризм.