Газові переговори Україна – РФ – ЄС: перші висновки

За результатами проведення 21 січня у Брюсселі переговорів у форматі Україна – Європейський Союз – Росія аналітики групи Geostrategy зробили наступні операційні висновки:
- результати проведення переговорів дають підстави говорити про певний скептицизм щодо їх успішного завершення. Поки під домовленостями не поставлені підписи – переговори не можна вважати успішними, адже після добудови «Північного потоку 2» російська сторона отримає переговірні переваги та може відмовитись від раніше заявленої позиції;
- на перебіг наступних раундів газових переговорів може впливати чинник, пов’язаний з рішенням Стокгольмського арбітражу щодо спору між «Нафтогазом» та «Газпромом»;
- на хід переговорів впливатиме політико-економічна ситуація в Україні, обумовлена президентськими виборами у березні 2019 року;
- наступний (третій) раунд тристоронніх газових переговорів, запланований на травень поточного року, з великою долею ймовірності відбудеться вже без головного європейського переговорщика – Віце-президента Європейської Комісії з питань Енергетичного Союзу М.Шефчовича. Необхідна враховувати, що М.Шефчович балотується в Президенти Словаччини і має найбільші шанси на перемогу на президентських виборах, які відбудуться у березні 2019 року;
- ЄС буде важко знайти людину, яка за своїм авторитетом, впливовістю та іншими особистими якостями відповідатиме рівню М.Шефчовича на тристоронніх газових переговорах;
- унікальність М.Шефчовича полягала в тому, що у збереженні транзиту газу через Україну після 2019 року він був зацікавлений і як високопосадовець Єврокомісії, і як представник Словаччини. Тому відсутність М.Шефчовича може негативно позначитися на змісті домовленостей за результатами майбутніх травневих переговорів, а тому запорукою їх успішності буде суворе дотримання часових та кількісних параметрів щодо яких сторони вже домовилися у січні 2019 року.
Розмови про надання Україні зброї не повинні припинятися

Стівен Сестанович (Stephen Sestanovich), старший аналітик Ради зовнішніх зносин, США
В якому б форматі не проводилися дебати про те, чи треба Сполученим Штатам Америки надавати летальну зброю Україні для зупинення російської військової агресії на Сході країни, сам факт таких розмов вже позитивно впливає на дипломатичні шляхи вирішення конфлікту.
Джихадизм у Казахстані як частина глобальної терористичної мережі

Gordon M. Hahn, Старший науковий дослідник з питань Росії та Євразії Центру міжнародних та стратегічних досліджень, м Вашингтон
Gordon M. Hahn, Старший науковий дослідник з питань Росії та Євразії Центру міжнародних та стратегічних досліджень, м Вашингтон Гордон Ган представив аналітичну доповідь на тему: ДЖИХАДИЗМ В КАЗАХСТАНЕ, КАК ЧАСТЬ ГЛОБАЛЬНОЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ СЕТИ
Чи викликає у вас тривогу агресивність Росії в Європі?

Майкл Хайден (Michael Hayden), колишній голова ЦРУ і АНБ, США
"Путін поводиться самовпевнено, але у нього немає хороших карт в цій грі.