2013 рік – найбільш складний для Ірану
Аліреза Надер (Alireza Nader), старший аналітик корпорації RAND
З часу революції в Ірані у 1979 року нинішній 2013 рік стане, очевидно, найбільш складним для цієї великої держави у двох площинах – внутрішньополітичному (розвиток внутрішніх процесів в Ірані) та зовнішньому (продовження дії міжнародних санкцій).
По перше, в Ірані продовжують зростати молодіжні рухи, які все більше орієнтуються на західні цінності і все менше починають сприймати закритість або навіть ізольованість іранського суспільства. Також збільшується напруга серед представників правлячої еліти Ірану, які усвідомлюють економічні втрати внаслідок введення проти Ірану міжнародних економічних санкцій.
По друге, на 14 червня 2013 року призначено проведення Президентських виборів в Ірані, в яких нинішній президент країни Махмуд АХМАДІНЕДЖАД не братиме участі (відповідно до норм Конституції Ірану, один політики може лише двічі поспіль брати участь у президентських виборах). Таким чином ера АХМАДІНЕДЖАД завершиться. Якою буде наступна ера – це питання, яке поки що залишається відкритим.
У 2013 році Ірану доведеться шукати нові достатні аргументи під час участі у міжнародних консультаціях з питання розвитку ядерного досьє Ірану. Три раунди консультацій, проведених у 2012 року в Стамбулі, Багдаді та Москві засвідчили необхідність пошуку взаємоприйнятних компромісів. У цьому зв’язку відкритим залишає питання про те, наскільки Вищий лідер Ірану Аятолла Ілі ХАМЕНІ готовий задовольнити вимоги міжнародного співтовариства.
Під величезним міжнародним тиском продовжуватиме знаходитися найближчий союзник Ірану в регіоні – Сирія. Сирійський президент Баша АССАД може бути відсторонений від влади, що різко послабить можливості регіонального впливу Тегерану.
Економічні процеси в Ірані у 2013 році також не будуть простими. Зниження обсягів експорту нафти, помножене на дії міжнародних санкцій вже негативно позначилися на розвитку іранської економіки. Таким чином це підштовхуватиме нове іранське керівництво до пошуку можливих компромісів із Заходом.
Румунія проти додаткових передумов для підписання Угоди про асоціацію між Україною та ЄС
Адріан Северин (Adrian Severin), депутат Європейського парламенту, незалежний (Румунія)
Адріан Северин, депутат Європейського парламенту, незалежний (Румунія), про підписання Угоди про асоціацію між Україною та Євросоюзом:
Надання Україні асоціації стане прикладом і своєрідним стимулом для таких країн, як Молдова та Білорусь?
Павел Коваль (Paweł Robert Kowal) Голова делегації Європарламенту до Комітету парламентської співпраці «ЄС-Україна»
- Чи керуються євродепутати у своїх дискусіях щодо України і геополітичними підходами, зокрема думкою про те, що надання Україні асоціації стане прикладом і своєрідним стимулом для таких країн, як Молдова та Білорусь?
Про підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом
Йоханнес Корнеліс ван Баален, депутат Європарламенту від Нідерландів, політична група «Альянс лібералів та демократів за Європу»
Ми вважаємо, що для України життєво необхідно мати демократичне виборче право, оскільки Угода про асоціацію – це більше, ніж просто вільна торгівля. Вона закладає наші структурні відносини, тому виборче право, яке відповідає європейським стандартам, – життєво важливе.