Угода про асоціацію з Молдовою підписана в 2013 році не буде

Подія
11 березня 2013 року в Брюсселі за ініціативи Румунії та Франції відбулося засідання Групи європейської ініціативи Республіки Молдова. Такий формат був заснований у 2010 році для надання підтримки на шляху поглибленої співпраці Європейського Союзу та Румунії. У засіданні взяли участь виконуючий обов’язки Віце-прем’єр-міністра, Міністра закордонних справ та європейської інтеграції Молдови Юрій ЛЯНКЕ та Комісар Євросоюзу з питань розширення та політики сусідства Штефан ФЮЛЕ.
Аналіз ситуації
З урахуванням внутрішньої поличної кризи, яка виникла в Молдові на початку цього року, Євросоюз продовжує в терміновому порядку шукати шляхи утримання Кишиневу на шляху європейського розвитку. Це особливо важливо зараз, коли сусідня з Україною держава готується до участі в листопаді 2013 року в саміті «Східного Партнерства», на якому, як планувалося раніше, мала б бути підписана Угода про асоціацію між Молдовою та ЄС.
Однак внутрішньополітична криза різко погіршила шанси Молдови на підписання Угоди про асоціацію. Група глобальної розвідки Geostrategy вже писала про те, що в Молдові почав розігруватися «український сценарій» зриву підписання Угоди про асоціацію.
ДИВ. У Молдові розігрується «український сценарій» зриву євроінтеграції
Відповідно до інформації, отриманою групою за результатами проведення 11 березня 2013 року в Брюсселі вищезгаданого засідання Групи європейської ініціативи Республіки Молдова, можна зробити висновок, що зрив підписання Угоди про асоціацію між Молдовою та ЄС у 2013 році вже відбувся. Адже представники Євросоюзу висловили готовність лише парафувати Угоду про асоціацію з Молдовою на саміті «Східного Партнерства» у Вільнюсі. А не підписати цю Угоду.
Це, на думку аналітиків групи глобальної розвідки Geostrategy, означає, що комбінація по зриву втягнення Молдови до політичної та економічної орбіти Євросоюзу, опрацьована, ймовірно, російською стороною, розіграна вдало і принесла для Москви бажані результати.
Різниця між парафуванням і підписанням – величезна як з політичної, так і з юридичної точок зору. Парафування не означає початок процесу набуття статусу асоційованого члена ЄС, так само як і не змінює політичних статус Молдови. Підписання ж означало б неможливість, з правової точки зору, вступу Молдови до Митного або Євразійського Союзів.
Це була б своєрідна точка біфуркації. Але пройти її у цьому році навряд чи вдасться таким пострадянським країнам, як Молдова та Україна.
Сьогодні сторона ЄС робить відчайдушні спроби врятувати ситуацію. Зокрема, у контексті нещодавньої відставки Уряду Молдови Брюссель закликає до подолання політичної кризи шляхом уникнення дострокових виборів, забезпечення ефективного урядування та продовження реформ у ключових сферах. Для цього Євросоюз готовий надати всю необхідну підтримку. Але наміри парафувати Угоду про асоціацію, а не підписати її, означають, що сьогодні надій на такий сценарій немає ні у Кишинева, ні у Брюсселя.
Геополітичні аспекти Угоди про асоціацію між Україною та ЄС
Єжи БУЗЕК (Jerzy Karol Buzek), депутат Європарламенту від Польщі, політична група «Європейська народна партія»
Ми добре розуміємо і усвідомлюємо всі геополітичні моменти, які беруть свій початок у минулому, в нашій історії. І ми повністю готові тісно співпрацювати з Україною на основі Угоди про асоціацію, включно із угодою про створення зони вільної торгівлі.
Через дії в Україні Росія повністю втратила довіру до себе

Урсула фон дер Ляєн
Наскільки насправді великі навчання? Точний розмір відомо лише Москві та Мінську. Сусіди та багато партнерів в НАТО припускають, що фактична кількість сил, задіяних на російській та білоруській стороні, перевищує офіційно зареєстровану кількість 12,700 військових.
Забезпечити припинення будівництва Північного потоку 2

Тед Круз
"Північний потік 2 становить серйозну загрозу національній безпеці США та нашим європейським союзникам", - сказав сенатор Тед Круз. "Закон про захист енергетичної безпеки Європи буде протидіяти експансіонізму Росії, орієнтуючи