Скільки ядерної зброї знаходиться в Європі?

23 Dec, 2011 | |

За оцінками аналітичної групи «Geostrategy», сьогодні на території європейських країн-членів НАТО продовжують розміщуватися 480 американських ядерних ракет. До останнього часу міжнародні експерти у ядерній галузі продовжували вважати, що американських ядерних ракет на території європейських країн вдвічі менше. Проте аналіз різних інформаційних джерел дозволяє зробити висновок про 480 ядерних ракет, які розміщуються на території військових баз у Греції, Італії, Туреччині, Німеччині, Бельгії, Великобританії, Нідерландах.

Ядерні ракети продовжують розміщуватися у Європі на восьми військових базах. Усі ядерні ракети є гравітаційними бомбами типу В61-3,-4,-10.

Німеччина залишається найбільш насиченою з точки зору кількості ядерної зброї країною. На трьох німецьких базах знаходяться близько 260 ракет. В Італії та Туреччині знаходяться по 90 ядерних ракет, а також близько 20 ракет відповідно у Бельгії та Нідерландах.

480 ядерних ракет типу В61, розміщених в Європі, складає близько 80% від загальної кілкості наявних в США ракет цього класу. Ще 436 ракет знаходяться у стані небойової готовності, але, у разі необхідності, можуть бути швидко приведені у бойову готовність.
300 з 480 ядерних ракет підготовлені для доставки до цілей виключно американськими літаками типу Ф-15Е та Ф-16С/Д, які розташовуються на військових базах в Європі. 180 ядерних ракет мають доставлятися за допомогою військових літаків з Бельгії, Голландії, Туреччини, Німеччини та Італії. Досить важливим є географія розташування ядерних ракет у Європі.

300 з 480 ядерних ракет знаходяться на військових базах країн Північної Європи, залишаючись націленими, таким чином, на територію колишнього Радянського Союзу. 180 ядерних ракет продовжують знаходитися на території країн Південної Європи, які розташовані поблизу так званих «нових проблемних точик» у регіоні Близького Сходу. Таке географічне розташування ядерної зброї на Європейському континенті не відповідає сучасним геополітичним реаліям, оскільки проблемні для країн-членів НАТО регіони точки розташовуються саме на Близькому Сході.

Висновок: Європейська система колективної безпеки, незважаючи на існуючі всередині ЄС та НАТО значні протиріччя, продовжує залишатися найбільш ефективною та технологічною з усіх інших наявних альтернатив. Україні, яка не має юридично підтверджених гарантій суверенітету та національної безпеки, доцільно продовжувати розвивати партнерство з НАТО. Група «Geostrategy» вважає стратегічно помилковим ухвалення у 2010 році Верховною Радою України Закону України про засади зовнішньої та внутрішньої політики, в якому зафіксовано позаблоковий статус.
 

23.12.2012

ЦЕ МОЖЕ ВАС ЗАЦІКАВИТИ

Якщо Зеленський підведе, Україна опиниться в депресії

Ганс ван Баален
Ганс ван Баален, Президент європейських лібералів

Україна житиме у непростий період, коли новий президент і старий уряд мають у той чи той спосіб співпрацювати з парламентом, який буде переобрано у жовтні. Для цього потрібна гнучкість заради інтересів України, це може бути нелегко.

2013 рік – найбільш складний для Ірану

Аліреза Надер (Alireza Nader)
Аліреза Надер (Alireza Nader), старший аналітик корпорації RAND

Аліреза Надер (Alireza Nader), старший аналітик корпорації RAND

США потребують більш активної участі в подіях в Україні

Річард ХААС (Richard Haass)
Річард ХААС (Richard Haass), президент Ради зовнішніх зносин, США (Council on Foreign Relations)

Сполучені Штати з моменту виникнення напруги у Східних регіонах України системно працюють над тим, щоб запровадити проти Росія санкції, оскільки вона відіграє ключову роль у дестабілізації ситуації в регіоні. Поки що важко передбачити, чим може закінчитися конфлікт на Сході України.