Газові переговори Україна – РФ – ЄС: перші висновки
За результатами проведення 21 січня у Брюсселі переговорів у форматі Україна – Європейський Союз – Росія аналітики групи Geostrategy зробили наступні операційні висновки:
- результати проведення переговорів дають підстави говорити про певний скептицизм щодо їх успішного завершення. Поки під домовленостями не поставлені підписи – переговори не можна вважати успішними, адже після добудови «Північного потоку 2» російська сторона отримає переговірні переваги та може відмовитись від раніше заявленої позиції;
- на перебіг наступних раундів газових переговорів може впливати чинник, пов’язаний з рішенням Стокгольмського арбітражу щодо спору між «Нафтогазом» та «Газпромом»;
- на хід переговорів впливатиме політико-економічна ситуація в Україні, обумовлена президентськими виборами у березні 2019 року;
- наступний (третій) раунд тристоронніх газових переговорів, запланований на травень поточного року, з великою долею ймовірності відбудеться вже без головного європейського переговорщика – Віце-президента Європейської Комісії з питань Енергетичного Союзу М.Шефчовича. Необхідна враховувати, що М.Шефчович балотується в Президенти Словаччини і має найбільші шанси на перемогу на президентських виборах, які відбудуться у березні 2019 року;
- ЄС буде важко знайти людину, яка за своїм авторитетом, впливовістю та іншими особистими якостями відповідатиме рівню М.Шефчовича на тристоронніх газових переговорах;
- унікальність М.Шефчовича полягала в тому, що у збереженні транзиту газу через Україну після 2019 року він був зацікавлений і як високопосадовець Єврокомісії, і як представник Словаччини. Тому відсутність М.Шефчовича може негативно позначитися на змісті домовленостей за результатами майбутніх травневих переговорів, а тому запорукою їх успішності буде суворе дотримання часових та кількісних параметрів щодо яких сторони вже домовилися у січні 2019 року.
Відставка генерала Флінна та відношення до Росії
Голова комітету Сенату США з питань збройних сил сенатор Джон Маккейн
Відставка генерала Флінна також викликає додаткові питання з приводу намірів адміністрації Трампа по відношенню до Росії Володимира Путіна, в тому числі, заяви президента що пропонують моральну еквівалентність між Сполученими Штатами і Росією, незважаючи на вторгнення в Україну, анексію Криму, за
2013 рік – найбільш складний для Ірану
Аліреза Надер (Alireza Nader), старший аналітик корпорації RAND
Аліреза Надер (Alireza Nader), старший аналітик корпорації RAND
План з 5 пунктів відновлення економіки України
Пенні Пріцкер
1) Оснащення України міжміністерським потенціалом планування з міжнародними планувальниками, менеджерами проектів та інженерами для підтримки державних службовців у наданні стратегічного керівництва та сполучної тканини для міжнародної спільноти донорів та приватного сектору.