Операція України в Курську: перші висновки
Вперше з часів Другої світової війни іноземні війська встановили контроль над територією Росії. При цьому реакція більшості російських громадян відзначається пасивністю:
- не спостерігається формування партизанського руху для захисту території на Курщині;
- не фіксується збільшення добровольців;
- відсутнє рішення про загальнонаціональну мобілізацію в РФ;
- інші російські регіони не проявляють значимого інтересу до подій в Курській області.
Наступальна операція України підірвала імідж Путіна як сильного авторитарного лідера, оскільки він не може забезпечити ефективний захист державних кордонів. Він уникає слова "вторгнення", а говорить про "ситуацію в прикордонній зоні" або "події, що відбуваються".
Путін дистанціюється від подій на Курщині, протягом останніх тижнів він
- здійснив офіційний візит до Азербайджану,
- провів зустріч з лідером Палестини,
- відвідав Кабардино-Балкарію і Чечню.
Регіональних поїздок Путіна до Курської області або наближених до неї регіонів не зафіксовано.
Зруйновано міф про «позицію сили» в зовнішній політиці РФ. В російському експертному співтоваристві вже звучить думка про невідворотність "пожертвувати" прикордонними регіонами Росії на користь України, що не свідчить про «позицію сили».
Наразі порожнім виявився наратив про «ескалацію війни» як червоної лінії для РФ. Так, відсутнє звернення офіційного Кремля до ОДКБ для захисту російського суверенітету. Це свідчить про неефективність цього механізму для захисту територіальної цілісність держав-учасниць ОДКБ.
З інформаційного простору РФ зникли сигнали про «загрози з боку НАТО».
Відсутність реакції Кремля на «ескалацію війни» та «перетин червоних ліній» кардинально змінює оцінки Заходу щодо політики по відношенню до Росії. Західні країни можуть зробити висновки про те, що Україні можна і треба давати більше військової підтримки, і що такі дії не призведуть до міжнародної ескалації з боку Кремля.
Навіть запрошення України приєднатися до НАТО може не спровокувати «жорсткої військової відповіді з боку Росії».
Геополітичні аспекти Угоди про асоціацію між Україною та ЄС
Єжи БУЗЕК (Jerzy Karol Buzek), депутат Європарламенту від Польщі, політична група «Європейська народна партія»
Ми добре розуміємо і усвідомлюємо всі геополітичні моменти, які беруть свій початок у минулому, в нашій історії. І ми повністю готові тісно співпрацювати з Україною на основі Угоди про асоціацію, включно із угодою про створення зони вільної торгівлі.
Перемир’я на Донбасі триває, але важко говорити про те, що Росія виконує Мінські угоди.
Стівен ПАЙФЕР, колишній Посол США в Україні, старший науковий співробітник Інституту Брукінгса
Не зважаючи на те, що перемир’я на Донбасі триває, важко говорити про те, що Росія виконує Мінські угоди. Російські військові разом із технікою продовжують перебувати на території Донбасу, непідконтрольній Україні.
НАТО не бачить ознак відступу Росії від українського кордону
Єнс Столтенберг
НАТО не бачить ознак відступу Росії від українського кордону, і тому активно вивчає плани збільшення власних сил у Східній Європі у відповідь на «нову норму» російської агресії, погроз і примусу.