Операція України в Курську: перші висновки
Вперше з часів Другої світової війни іноземні війська встановили контроль над територією Росії. При цьому реакція більшості російських громадян відзначається пасивністю:
- не спостерігається формування партизанського руху для захисту території на Курщині;
- не фіксується збільшення добровольців;
- відсутнє рішення про загальнонаціональну мобілізацію в РФ;
- інші російські регіони не проявляють значимого інтересу до подій в Курській області.
Наступальна операція України підірвала імідж Путіна як сильного авторитарного лідера, оскільки він не може забезпечити ефективний захист державних кордонів. Він уникає слова "вторгнення", а говорить про "ситуацію в прикордонній зоні" або "події, що відбуваються".
Путін дистанціюється від подій на Курщині, протягом останніх тижнів він
- здійснив офіційний візит до Азербайджану,
- провів зустріч з лідером Палестини,
- відвідав Кабардино-Балкарію і Чечню.
Регіональних поїздок Путіна до Курської області або наближених до неї регіонів не зафіксовано.
Зруйновано міф про «позицію сили» в зовнішній політиці РФ. В російському експертному співтоваристві вже звучить думка про невідворотність "пожертвувати" прикордонними регіонами Росії на користь України, що не свідчить про «позицію сили».
Наразі порожнім виявився наратив про «ескалацію війни» як червоної лінії для РФ. Так, відсутнє звернення офіційного Кремля до ОДКБ для захисту російського суверенітету. Це свідчить про неефективність цього механізму для захисту територіальної цілісність держав-учасниць ОДКБ.
З інформаційного простору РФ зникли сигнали про «загрози з боку НАТО».
Відсутність реакції Кремля на «ескалацію війни» та «перетин червоних ліній» кардинально змінює оцінки Заходу щодо політики по відношенню до Росії. Західні країни можуть зробити висновки про те, що Україні можна і треба давати більше військової підтримки, і що такі дії не призведуть до міжнародної ескалації з боку Кремля.
Навіть запрошення України приєднатися до НАТО може не спровокувати «жорсткої військової відповіді з боку Росії».
Забезпечити припинення будівництва Північного потоку 2
Тед Круз
"Північний потік 2 становить серйозну загрозу національній безпеці США та нашим європейським союзникам", - сказав сенатор Тед Круз. "Закон про захист енергетичної безпеки Європи буде протидіяти експансіонізму Росії, орієнтуючи
Чи можливі санкції проти українських політиків гомофобів?
Марійе КОРНЕЛІССЕН
Марійе КОРНЕЛІССЕН, депутат Європарламенту від Нідерландів, політична група «Зелені» - Європейський вільний альянс» про санкції проти українських політиків-гомофобів:
Відставка генерала Флінна та відношення до Росії
Голова комітету Сенату США з питань збройних сил сенатор Джон Маккейн
Відставка генерала Флінна також викликає додаткові питання з приводу намірів адміністрації Трампа по відношенню до Росії Володимира Путіна, в тому числі, заяви президента що пропонують моральну еквівалентність між Сполученими Штатами і Росією, незважаючи на вторгнення в Україну, анексію Криму, за