Рокировки в составе российской делегации в ПАСЕ

16 февраля верхнюю палату российского парламента посетил американский посол Джон Теффт. Именно тот Теффт, который был Послом США сначала в Грузии, а затем и в Украине. Одна из целей визита Теффта была встреча с главой комитета по международным делам Константином КОСАЧЕВЫМ. По итогам встречи, Косачев признал, что беседа с высокопоставленным американским дипломатом была жесткой.

Ниже группа глобальной разведки Geostrategy приводит слова самого Косачева, сказанные им в ответ на вопросы российских СМИ:

«Мы разговаривали об общем состоянии российско-американских отношений и сошлись в том, что эти отношения находятся в состоянии глубокого кризиса и, я бы даже сказал, тупика, хотя это мой термин, а не термин американского посла. У нас были совершенно разные взгляды на причины того, почему это происходит, и в отношении того, как эти отношения должны развиваться в дальнейшем.

Я напомнил американскому послу, что последняя стратегия национальной безопасности США описывает Россию исключительно в терминах «агрессор», «угроза», пишется о необходимости сдерживания России, и это стратегическая установка США, которая реализуется в конкретных действиях и, по нашему глубокому убеждению, мешает взаимодействию по противодействию реальным общим для нас угрозам.

Я также обратил внимание посла на то, что санкции потеряли смысл, да и не имели его изначально. Сейчас уже можно сказать со всей уверенностью, что они не привели ни к какому результату, тем более к тому, на который рассчитывали их авторы. Подходы России к украинскому конфликту не претерпели никаких изменений. В то же время санкции нанесли большой вред не столько России, сколько странам, которые их ввели. Я обратил внимание США на конкретные примеры, как многие традиционные и надежные партнеры России выигрывают от того, что не присоединились к санкциям, а введшие их страны, включая США, наоборот, несут потери».

Вот такой разговор вышел у представителей США и России, которые имеют влияние на формирование внешнеполитических линий своих стран. Ничего нового и неожиданного для украинской стороны не прозвучало.

Причина, по которой группа Geostrategy обратила внимание на московскую встречу, состоит в следующем.

Источники группы, близкие к российскому парламенту, утверждают, что Алексей ПУШКОВ, который возглавляет российскую делегацию в Парламентской Ассамблее Совета Европы, после провальной январской сессии Ассамблеи полностью потерял доверие Кремля.

Ведь имея практически неограниченные финансовые и дипломатические ресурсы, Пушков не сумел добиться возвращения российской делегации в ПАСЕ права голоса на 2015 год. Он провалил задание, данное ему лично Путиным. Такого в Кремле не прощают. Россия не просто проиграла битву в Ассамблее (кстати, приезд на сессию ПАСЕ Нарышкина подтверждает то, что у Кремля были высокие ожидания по поводу возвращения полномочий), она была посрамлена и унижена на европейском уровне.

Источники группы указывают на то, что после поражения Пушкова в Ассамблее, в Кремле задумались о замене главы российской делегации в ПАСЕ.

Во-первых, Пушковым недовольны некоторые влиятельные члены российской делегации, которые считают, что он недостаточно жесток во время коммуникации со своими коллегами по ПАСЕ.

Во-вторых, его обвиняют в своего рода самолюбовании и самопиаре, которые мешают ему достигать необходимых для Путина результатов. Люди отмечают его манеру надменного общения с другими членами Ассамблеи, что отбивает у собеседников желание обсуждать чувствительные международные проблемы.

В-третьих, у Пушкова не сложилось хороших рабочих контактов с влиятельными депутатами от Великой Британии, Германии, Швеции, Дании, стан Балтии, поэтому он не смог добиться возвращения российской делегации права голоса в Ассамблее.

Учитывая такую сложную для России ситуацию в ПАСЕ, не исключается, что на замену Пушкову Москва предложит уже упомянутого Константина Косачева. Он имеет большой авторитет как среди своих коллег в законодательном органе России, так и среди иностранного дипломатического корпуса. Такая рокировка также связана с тем, что Косачев считается в Кремле умелым парламентским кризисным менеджером и опытным дипломатом, способным в условиях агрессивной международной среды добиваться поставленных руководством результатов.

К тому же Косачев прекрасно знает внутреннюю кухню Ассамблеи, поскольку во время войны с Грузией в 2008 году он не только возглавлял российскую делегацию в ПАСЕ, но и занимал пост вице-спикера Ассамблеи. Знающие люди говорят о том, что благодаря умениям Косачева, российской делегации в 2008 году удалось избежать жестких санкций ПАСЕ. Подвиг Косачева не удалось повторить Пушкову. В 2014 году, после аннексии Крыма и разжигания войны на Донбассе, российская делегация попала под позорные санкции ПАСЕ, лишившие их права голоса в Ассамблее на целый 2014 года и первый квартал 2015 года.

Поскольку российская делегации заявила о своем нежелании принимать участие в работе Ассамблеи в 2015 году, перезагрузка отношений по линии РФ – ПАСЕ может начаться с изменения руководителя российской делегации. Когда это произойдет, пока что неизвестно. Но такие процессы, судя по всему, уже начались.