Слідство назвало винних у збитті МН17

28 Jun, 2019 | Володимир Денисюк | старший аналітик групи Geostrategy
MH17

Результати розслідування обставин збиття літака MH17 авіакомпанії «Малайзійські авіалінії», оприлюднені 19 червня 2019 року Спільною слідчою групою, мають ключове значення, адже дають остаточну відповідь на питання, звідки смертоносна зброя потрапила на територію України і хто організував цю операцію.

Названі основні підозрювані: теперішні і колишні співробітники російських спецслужб і громадянин України, який їм сприяв.

Слідству доведеться з’ясувати роль так званого «прем’єр-міністра» Криму Сергія Аксьонова та інших високопосадовців в організації злочину, а також назвати його безпосередніх виконавців - членів екіпажу БУКа.

Судовий розгляд справи щодо основних підозрюваних розпочнеться 9 березня 2020 року в національному суді Королівства Нідерланди.

Усі важливі правові аспекти, пов’язані із передачею кримінальних проваджень, судовим розглядом справи та виконанням покарання, врегульовані відповідною Угодою між Україною та Королівством Нідерландів про міжнародне правове співробітництво щодо злочинів, пов'язаних зі збиттям літака рейсу МН17 Малайзійських авіаліній17 липня 2014 року, укладеною 7 липня 2017 року.

Зазначена угода створює належне правове підґрунтя для ретельного та правомірного судового розгляду результатів розслідування Спільної слідчої групи, в рамках якої українські правоохоронні органи співпрацюють з правоохоронними органами держав, громадяни яких загинули внаслідок збиття літака.

Кримінальне переслідування підозрюваних в організації та вчиненні злочинів навколо збиття літака нерозривно пов’язане також і з відповідальністю Росії як держави за грубе порушення низки міжнародно-правових норм.

Серед них - положення Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму, яка є предметом розгляду справи України проти Росії у Міжнародному суді ООН. Російська Федерація має визнати свою відповідальність за постачання зброї та співпрацювати зі слідством, як це передбачено Резолюцією Ради Безпеки ООН 2166 від 17 липня 2014 року.

Міжнародна реакція

Аналітики групи Geostratgy фіксують хоча й повільно, однак стійку реакцію міжнародного співтовариства на результати розслідування терористичного акту зі збиттям літака. Ця тема прозвучала на рівні Європейського Союзу, зокрема під час проведення наприкінці червня 2019 року Саміту Євросоюзу. Зокрема, офіційний Брюссель закликав Росію сприяти розслідуванню та притягненню до відповідальності осіб, чия участь у злочині вже доведена. Аналогічну заяву зробив Вашингтон. Окремі сигнали по темі МН17 звучали під час проведення червневої сесії Парламентської Асамблеї Ради Європи.

І хоча на сьогодні складається несприятлива політична ситуація для реального впливу на Росія з метою притягнення винних до відповідальності, ця тема навряд чи зникне з міжнародного порядку денного. Просто треба продовжити створення відповідних передумов, які дозволять притягти державу-агресора до відповідальності.

ЦЕ МОЖЕ ВАС ЗАЦІКАВИТИ

Україна, криза: чому програють всі?

Семуель Чарап
Семуель Чарап старший політолог RAND Corporation

За три роки з моменту початку кризи в Україні загинуло більш ніж 10000 людей і це продовжує виснажувати ресурси всіх країн.  В результаті всі програють і в цьому конфлікті кожен великий актор грає гірше, ніж це було раніше і вирішення видається невловимим  як ніколи. Це не повинно бути так.

Франція готова до переговорів з Путіним

Жан-Марк Эро
Жан-Марк Эро
Міністр закордонних справ Франції

Франція готова до переговорів з В.Путіним, однак жодного політичного рішення за участю Б.Асада не буде. Наразі необхідним є відновлення переговорів для забезпечення політичного переходу на основі резолюції 2254 Ради Безпеки ООН.

Розмови про надання Україні зброї не повинні припинятися

Стівен Сестанович (Stephen Sestanovich)
Стівен Сестанович (Stephen Sestanovich), старший аналітик Ради зовнішніх зносин, США

В якому б форматі не проводилися дебати про те, чи треба Сполученим Штатам Америки надавати летальну зброю Україні для зупинення російської військової агресії на Сході країни, сам факт таких розмов вже позитивно впливає на дипломатичні шляхи вирішення конфлікту.