Мысли из Европы. О геополитике

Экспертами , которые работают в разных исследовательских институтах стран-членов Европейского Союза, в частности Германии и Великобритании. Цель встреч была проста - "замерить температуру" в отношении европейского экспертного сообщества к действиям России в Украине, поинтересоваться, как из Европы выглядят порой совершенно самоубийственные действия российского президента Владимира Путина, а также по возможности составить перспективы, которые ожидают Украину в ближайшем будущем. Скажем откровенно: дискуссии были довольно бурные и эмоциональные. Но в данной ситуации по другому и быть не могло.

Аналитики группы глобальной разведки Geostrategy завершили проведение ряда встреч с политическими экспертами , которые работают в разных исследовательских институтах стран-членов Европейского Союза, в частности Германии и Великобритании. Цель встреч была проста - "замерить температуру" в отношении европейского экспертного сообщества к действиям России в Украине, поинтересоваться, как из Европы выглядят порой совершенно самоубийственные действия российского президента Владимира Путина, а также по возможности составить перспективы, которые ожидают Украину в ближайшем будущем. Скажем откровенно: дискуссии были довольно бурные и эмоциональные. Но в данной ситуации по другому и быть не могло.

Вот что по этому получилось. Об этом сообщает Geostrategy.ua.

России Восток Украины не нужен

Россия не намерена захватить или аннексировать Восток Украины так как, это он сделал с Крымом. Донецкая или Луганская области - это не Крым, переварить их практически нереально, не наткнувшись на очень серьезные санкции со стороны Запада.

Ведь Брюссель и Вашингтон, которые осенью этого года рекомендовали Украине не ввязываться в кровавый конфликт в Крыму во время его военной оккупации Россией, давали официальному Киеву гарантию, что дальше российская экспансия на Украину не будет распространяться. Вопрос о том, почему Запад санкционировал сдачу Крыма, очевидно: он хотел дать возможность Путину захватить крючок, который должен стать для него смертелен.Путин клюнул и его захватил.

В Европе знают о том, что спецоперация по аннексии Крыма, мгновенно реализована весной этого года, готовилась давно, однако о ее начале знало ограничен круг людей в Кремле, в основном - военные. Русская разведка и дипломатия была вовлечена в спецоперацию по аннексии Крыма минимально. Таким образом, после успешной спецоперации "Крым", акции военного генералитета взлетели вверх. От успеха у Кремля произошло определенное головокружение, он начал верить, что вялая реакция Брюсселя и Вашингтона по Крыму открывает для Путина дорогу для дальнейшего захвата российских регионов - на Востоке и Юге.

В этой связи следует сказать, что российская дипломатия и политическая разведка подставила Путина,поскольку давала неверные сигналы в Москву о том, что Евросоюз расколот и в случае введения российских войск на восток Украины он будет действовать по аналогии с Крымским аншлюсом. О факторе Вашингтону также советовали российскому руководству не особо беспокоиться, поскольку описывали американского президента Барака Обамы как политика, способного принимать резкие решения в отношении России. Обоснование было таким: Барак Обама уже давно и сознательно отошел от европейских дел, при этом погряз на Ближнем Востоке, имеет проблемы с выводом американских войск из Афганистана (планируется осуществить до конца текущего года), а также много внутренних проблем. Таким образом российская разведка и дипломатия дали Москве неверный сигнал о том, что Запад без особых проблем проглотит захвата Восточной и Южной частей Украины.

На самом деле это была ловушка, в которую Запад заманил Путина.

Реакция Вашингтона и Европейского Союза на события на Востоке Украины стала полной неожиданностью для нынешнего хозяина Кремля. Санкции, которые вводятся против России, является серьезной угрозой персонально для Путина. Это может рассматриваться как своего рода сигнал ресниц его западных коллег: "ты сделал большую ошибку с Крымом, ты больше не наш партнер, сидеть ты с тобой за одним столом некомфортно, значит приходит время перезагрузки власти в России". И Путин это уже понял.

На самом деле ему Восток Украины в составе России не нужен. Ему нужен Восток в составе Украины, поскольку именно через Луганск и Донецк он всегда эффективно контролировал официальный Киев. Ему нужна пророссийская фракция в украинском парламенте, поскольку она может ставить палки в колеса на пути продвижения Украины в Европу и реализации быстрых и эффективных реформ.

Реформирована и успешная Украина - смерть для Путина. Но не для русских, которые заслуживают более либеральную систему экономики и управления. Европа и США намерены давить именно на это, все больше углубляя пропасть между официальный ним Кремлем (читай, Путиным и его командой) и российским обществом.

Что думает ЕС о перспективах Украины?

Европейцы верят в то, что в перспективе Украина должна стать полноправным членом Европейского Союза. Однако те, кто серьезно занимается политическим планированием, убеждены, что Украина только стала на путь поиска собственной самоидентификации, она находится в периоде активных трансформаций. Последние 23 года украинской независимости не давали серьезным европейским и американским стратегам уверенности в том, что на Украине можно рассчитывать.

События периода Евромайдану начали менять существующее стереотипное мышление. Очевидно, это уже необратимый процесс. Европа поворачивается лицом к Украине и постепенно открывает ей свои объятия. Хотя рассчитывать на то, что этот процесс будет быстрым - абсолютно не стоит. Украинские надо готовиться к сложному трансформационного периода, который сделает страну более экономически мощной и политически стабильной. Если этих предпосылок не будет достигнуто - Украина продолжит находиться в так называемой зоне европейской стратегической неопределенности.

Этого надо максимально избегать. Поскольку любые неудачи Украины в реформах продолжат политическую жизнь Путина и, соответственно, растянут нежелательный для Киева период турбулентности. Зато успехи официального Киева по "польской модели" максимально приблизят политическую смерть режима Путина. Конечно, открытым остается вопрос, кто после трагических событий в Украине и ожидаемого коллапса российской экономики придет к власти в России. Европе понятно, что передача власти в Кремле будет кровавой. Не зря российского террориста Стрелков официальная Москва вывезла в Россию с целью его использования для физического подавления оппозиции, осмелится выступить против Путина. Обкатанный на событиях в Донецкой и Луганской областях, Стрелков становится смертоносным оружием Москвы против собственной оппозиции. Он отстаивает идею сильной России, т.е. выступает за сохранение режима Путина. Таким образом любой из российской оппозиции, который осмелится усомниться фактор Путина, будет отнесен к категории национального предателя. И будет уничтожен, причем даже физически. В таком случае вина за уничтожение российской оппозиции ляжет не в Путина, а на Стрелкова, который в понимание Кремлю олицетворяет собой русский народ. Такая комбинация выведет из под удара Путина и выбьет у Запада карты в игре за смену политического режима в России.

Фактор Украина для отношений России с США

Аннексия Крыма и агрессия России в Донецкой и Луганской областях стала огромным вызовом для российско-американских отношений. Завершился этап "перезагрузки", во время которого было ощущение того, что Россия все же идет по пути строительства либерально-демократической модели общества. Именно такая модель могла бы гарантировать странам-соседям России, а также Европе и миру их безопасное существование.

Однако российская экономика, накачана деньгами от продажи нефти и газа, не нуждалась партнерства. Российские руководители были убеждены, что энергоресурсы вечно будут использоваться как эффективные дипломатические инструменты против Запада. На каком этапе Путин убедился в том, что Европа и США ему не грозят, поскольку они расколоты, слабые и неспособные переигрывать его хитрые операции. Забрал же он в 2008 году часть грузинских территорий, и что? Кто его за это наказал? Одним словом, в др начал постепенно, но уверенно терять связь с реальностью . Многие из собеседников группы Geostrategy отмечал, что во время посещения в прошлом году Москву и общение с российскими коллегами-аналитиками чувствовалось, что Путин не воспринимал Европу и США как серьезных и принципиальных игроков , способных дать жесткий отпор на российскую агрессию за пределами России.

На этом фоне введение санкций стало для него полным шоком. Естественно, что в условиях неожиданной потери доступа к Западных финансовых ресурсов взгляды Путина были переориентированы на Китай. И это было для Запада ожидаемо. Россия и Китай являются членами организации Шанхайского экономического сотрудничества, эти страны после аннексии Крыма заключили долгосрочные соглашения в области энергетики. Однако стратегические цели Пекина не совпадают с целями Москвы. Китая нужен российский Сибирь, где сосредоточено около 80% всех энергетических залежей России. А Путину нужен спасение от критики Запада, нужен союзник в Совете Безопасности ООН, а также нужны китайские продукты и деньги.

Говорят, что все это Путин получил во время своего визита в Китай в мае 2014 года. Но не просто так.

В рамках этого визита Путин сделал следующее:

• полностью сдал российские интересы в регионе Средней Азии (Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан и Таджикистан), согласившись с тем, что этот регион является особой сферой для национальных интересов Китая; 
• продал российский Сибирь со всеми его жителями и полезными ископаемыми.

Пакт о капитуляции России будет реализован в течение следующих 30 лет. Вероятно, уже не при жизни самого Владимира Владимировича. Кстати, отсутствие в течение долгого времени контактов России и Японии на высоком уровне косвенно указывает на то, что в Японии о таких договоренностях знают и готовятся к схватке в возвращении Курильских островов.

Что происходит с российской армией?

В российских вооруженных силах есть отдельные подразделения, которые имеют высокий уровень подготовки и оснащения. Для этого в течение последних десяти лет были потрачены десятки миллиардов долларов. Однако количество таких подразделений едва ли превышает 10% от общего количества российских военнослужащих.

Для информации: численность активных вооруженных сил- 1037000 человек (4-е место в мире); военные резерви- 2 млн человек. Полувоенные формування- 3591 00 человек. Общая численность военных формирований - 3396100 человек (восьмой в мире).

Именно эти 10% и были привлечены к захвату Крыма, а также частично участвуют в войне на Востоке Украины. В то же время, подавляющее большинство российский военных плохо тренированный, проблемы с алкоголем и наркотиками. В подавляющем своем большинстве офицерский корпус русской армии также непрофессиональным.Итак, русская армия модернизировала только свою небольшую часть, которая также должна закрывать границы с Китаем и Японией. Если бы Путин в Пекине в мае этого года не продал Сибирь Китая, китайская армия, воспользовавшись присутствием профессиональных русских военных частей в Крыму и на Востоке Украины, могла бы перейти в наступление. Однако пока этого не делает, поскольку рассматривает эту часть России как свою собственность.

Любое прямое военное противостояние российской армии с войсками НАТО или Китая однозначно закончатся крахом России. При этом ни у кого не возникает никаких сомнений.

Существует очень низкая вероятность того, что Россия будет нарываться на применение статьи 5 Договора НАТО.Путин осознает свою слабость по сравнению с Западом, которая всем станет понятной при прямых военных столкновений. Единственное, что он может делать - с помощью относительно небольшого количества тренированных военных, большого количества оружия и пророссийских сторонников, живущих в странах бывшего СССР, создавать хаос и выторговывать для себя какие гарантии. Их суть заключается в возможно более долгом сохранении в России гибридной, псевдодемократической олигархии.

Некоторые выводы

В России продолжается процесс формирования либерального крыла, которое осознает, что режим Путина в нынешней форме несет прямую угрозу российскому государству. При этом сам Путин считает, что это крыло финансируется и активно поддерживается извне, что рассматривается им как четкий политический сигнал: Запад начал его сливать .Путин потерял контакт с людьми, которые раньше могли высказывать ему откровенные мысли и предоставляли альтернативные мнения, иногда даже критиковали. Вместо этого он заперся на общении с ограниченным кругом людей националистических взглядов, преимущественно военных. Последствия такой ситуации просчитать трудно. 
Кто говорит о дворовый переворот, который отстранит Путина от власти, другие - о модели отстранения, которая была применена в отношении бывшего руководителя Никиты Хрущева после Карибского кризиса 1962 года, когда правительство Кубы обратилось к СССР с просьбой оказать ей военную помощь , чтобы защититься от попыток США свергнуть правительство Фиделя Кастро.

Однако для Украины должно быть понятно: путь в Европу через проведение реформ является единственно верным.Все в Европе ожидают, что в перспективе 5 лет Украина станет модернизированной и политически стабильным государством, способной быть надежным партнером и другом Запада.