Операція України в Курську: перші висновки
Вперше з часів Другої світової війни іноземні війська встановили контроль над територією Росії. При цьому реакція більшості російських громадян відзначається пасивністю:
- не спостерігається формування партизанського руху для захисту території на Курщині;
- не фіксується збільшення добровольців;
- відсутнє рішення про загальнонаціональну мобілізацію в РФ;
- інші російські регіони не проявляють значимого інтересу до подій в Курській області.
Наступальна операція України підірвала імідж Путіна як сильного авторитарного лідера, оскільки він не може забезпечити ефективний захист державних кордонів. Він уникає слова "вторгнення", а говорить про "ситуацію в прикордонній зоні" або "події, що відбуваються".
Путін дистанціюється від подій на Курщині, протягом останніх тижнів він
- здійснив офіційний візит до Азербайджану,
- провів зустріч з лідером Палестини,
- відвідав Кабардино-Балкарію і Чечню.
Регіональних поїздок Путіна до Курської області або наближених до неї регіонів не зафіксовано.
Зруйновано міф про «позицію сили» в зовнішній політиці РФ. В російському експертному співтоваристві вже звучить думка про невідворотність "пожертвувати" прикордонними регіонами Росії на користь України, що не свідчить про «позицію сили».
Наразі порожнім виявився наратив про «ескалацію війни» як червоної лінії для РФ. Так, відсутнє звернення офіційного Кремля до ОДКБ для захисту російського суверенітету. Це свідчить про неефективність цього механізму для захисту територіальної цілісність держав-учасниць ОДКБ.
З інформаційного простору РФ зникли сигнали про «загрози з боку НАТО».
Відсутність реакції Кремля на «ескалацію війни» та «перетин червоних ліній» кардинально змінює оцінки Заходу щодо політики по відношенню до Росії. Західні країни можуть зробити висновки про те, що Україні можна і треба давати більше військової підтримки, і що такі дії не призведуть до міжнародної ескалації з боку Кремля.
Навіть запрошення України приєднатися до НАТО може не спровокувати «жорсткої військової відповіді з боку Росії».
Експерт про ініціативу розпуску Конституційного суду
Франческо Палермо
Розвиток подій в Україні викликає стурбованість, бо погіршується. Варто зауважити, що сьогодні у багатьох країнах спостерігається помітна тенденція до загострення конфлікту між політичною та судовою гілками влади, за якого перша бере контроль над другою.
Міжнародні організації втратять свій вплив на глобальну політику
Александр Шалленберг
В інтерв’ю австрійським ЗМІ Міністр закордонних справ Александр ШАЛЛЕНБЕРГ окреслив наступні думки:
Чи відходить Україна «на другий план»?
Джеймс Девіс Професор-міжнародник із Університету Санкт-Галлена
На нещодавній Мюнхенській конференції з безпеки "українське питання" опинилося в "другому ешелоні" проблем - головними темами все ж стали нова політика США за президента Трампа та міжнародний тероризм.