Операція України в Курську: перші висновки
Вперше з часів Другої світової війни іноземні війська встановили контроль над територією Росії. При цьому реакція більшості російських громадян відзначається пасивністю:
- не спостерігається формування партизанського руху для захисту території на Курщині;
- не фіксується збільшення добровольців;
- відсутнє рішення про загальнонаціональну мобілізацію в РФ;
- інші російські регіони не проявляють значимого інтересу до подій в Курській області.
Наступальна операція України підірвала імідж Путіна як сильного авторитарного лідера, оскільки він не може забезпечити ефективний захист державних кордонів. Він уникає слова "вторгнення", а говорить про "ситуацію в прикордонній зоні" або "події, що відбуваються".
Путін дистанціюється від подій на Курщині, протягом останніх тижнів він
- здійснив офіційний візит до Азербайджану,
- провів зустріч з лідером Палестини,
- відвідав Кабардино-Балкарію і Чечню.
Регіональних поїздок Путіна до Курської області або наближених до неї регіонів не зафіксовано.
Зруйновано міф про «позицію сили» в зовнішній політиці РФ. В російському експертному співтоваристві вже звучить думка про невідворотність "пожертвувати" прикордонними регіонами Росії на користь України, що не свідчить про «позицію сили».
Наразі порожнім виявився наратив про «ескалацію війни» як червоної лінії для РФ. Так, відсутнє звернення офіційного Кремля до ОДКБ для захисту російського суверенітету. Це свідчить про неефективність цього механізму для захисту територіальної цілісність держав-учасниць ОДКБ.
З інформаційного простору РФ зникли сигнали про «загрози з боку НАТО».
Відсутність реакції Кремля на «ескалацію війни» та «перетин червоних ліній» кардинально змінює оцінки Заходу щодо політики по відношенню до Росії. Західні країни можуть зробити висновки про те, що Україні можна і треба давати більше військової підтримки, і що такі дії не призведуть до міжнародної ескалації з боку Кремля.
Навіть запрошення України приєднатися до НАТО може не спровокувати «жорсткої військової відповіді з боку Росії».
Експерт про ініціативу розпуску Конституційного суду
Франческо Палермо
Розвиток подій в Україні викликає стурбованість, бо погіршується. Варто зауважити, що сьогодні у багатьох країнах спостерігається помітна тенденція до загострення конфлікту між політичною та судовою гілками влади, за якого перша бере контроль над другою.
План з 5 пунктів відновлення економіки України
Пенні Пріцкер
1) Оснащення України міжміністерським потенціалом планування з міжнародними планувальниками, менеджерами проектів та інженерами для підтримки державних службовців у наданні стратегічного керівництва та сполучної тканини для міжнародної спільноти донорів та приватного сектору.
Газпром не проводить в Європі антисланцеві кампанії
Карл ШЛІТЕР, депутат Європейського парламенту від Швеції
Карл ШЛІТЕР (Carl Schlyter), депутат Європейського Парламенту від Швеції, Група «Зелені» \ Європейський вільний альянс», автор Резолюції Європейського Парламенту щодо екологічних наслідків видобутку сланцевого газу.