З моменту початку російської агресії проти України країни Західного світу почали активно підтримувати Україну в цьому протистоянні. Аналітики групи глобальної розвідки Geostrategy вважають, що існувало кілька мотивів для надання такої допомоги:
• країни Заходу, після подій Революції гідності, почали нарешті розглядати Україну як державу, яка у перспективі має стати повноправним партнером Європейського Союзу і США – вона довела те, що поділяє спільні для Заходу базові цінності;
Перші акції протесту, хоча й не такі масові, як сьогоднішні, пройшли в столиці Вірменії місті Єреван ще восени 2013 року, коли Уряд Вірменії оголосив про різку зміну свого зовнішньополітичного пріоритету. Це трапилося ще до українського Євромайдану. Вірменські громадяни вже тоді показали, що вірменське суспільство не є настільки інертним в політичному плані, як це демонструють російські ЗМІ.
Нещодавня відверта і нахабна атака сепаратистів на представників ОБСЄ стала своєрідним «холодним душем» для цієї міжнародної організації. З моменту конфлікту на українському Донбасі такого ще не траплялося. Нарешті ОБСЄ починає публічно визнавати, що сепаратисти несуть реальну загрозу для зриву Мінських домовленостей, а також для пересічних громадян, які проживають на тимчасово непідконтрольній українському Уряду території частин Донецької та Луганської областей. Таке отверезіння відбувається хоча й повільно, однак відбувається.
Наявна інформація дає підстави групі глобальної розвідки Geostrategy говорити про те, що конфлікт у Ємені було спровоковано внаслідок протистояння двох впливових регіональних держав – Ірану та Саудівської Аравії.
16 февраля верхнюю палату российского парламента посетил американский посол Джон Теффт. Именно тот Теффт, который был Послом США сначала в Грузии, а затем и в Украине. Одна из целей визита Теффта была встреча с главой комитета по международным делам Константином КОСАЧЕВЫМ. По итогам встречи, Косачев признал, что беседа с высокопоставленным американским дипломатом была жесткой.
Ниже группа глобальной разведки Geostrategy приводит слова самого Косачева, сказанные им в ответ на вопросы российских СМИ:
За результатами аналізу документів, підготовлених та ухвалених 12 лютого у Мінську лідерами України, Німеччини, Франції та Росії, група Geostrategy проаналізувала один момент, який жодним чином не вписується у формат переговорів із врегулювання ситуації на українському Донбасі. Мова йде про пункт Декларації політичних лідерів вказаних країн, який викладено у наступній редакції:
Прошлая неделя была переполнена сообщениями со Страсбурга, в которых детально описывались драматические события вокруг полномочий российской делегации в Парламентской Ассамблее Совета Европы. Россия, с весны прошлого года потерявшая права голоса в Парламентской Ассамблее, приложила все усилия для того, чтобы в начале нового года вернуть себе полномочия. Нет смысла описывать все процессы борьбы за возвращения полномочий в деталях, поскольку в украинской и российской прессе сказано об этом было более чем достаточно.
"АТО або війна" – таке питання наразі втрутилось у порядок денний українського оглядача. Відповідь "БИЗНЕС" отримав від модератора аналітичної групи Geostrategy д.п.н. Сергія Даниленко.
Вже тривалий час суспільно-політична те експертна дискусія навколо цього питання, за яким стоїть правовий статус подій на південному сході країни, відбувається у руслі, що його можна охарактеризувати як прагнення «дати просту відповідь на критично складне питання».
Аналитики группы глобальной разведки Geostrategy, проведя финансовые расчеты параметров федерального бюджета России, пришли к выводу, что в следующем году объемы финансирования Министерства иностранных дел России и Службы внешней разведки будут существенно урезаны. Такое решение связано с несколькими факторами.
Увагу аналітиків групи глобальної розвідки Geostrategy привернув виступ начальника Генерального штабу збройних сил Росії Валерія ГЕРАСИМОВА, який він зробив 10 грудня 2014 року перед представниками військово-дипломатичного корпусу, акредитованого в Росії. Високо посадовець в дуже концентрованій формі описав комплексну військово-політичну гру країн Заходу, спрямовану на досягнення кількох цілей –
а) підірвати російський політичний режим зсередини,
б) оточити Росію військовим кільцем,
в) перетворити Україну на територію довгострокової контрольованої нестабільності,
